转自：中金点睛

　　2024年底的大涨再一次重燃了投资者对市集的期待，其较大涨幅致使让部分投资者觉得，“这次果真不一样”。可是，昔日三年每一次似曾厚实的反弹，或长或短，都以回落完了，充分讲明反弹不是问题，但持续性却无法只建立在较高的期待上。

　　因此，判断这次能否果真不一样，照旧要看足以惩处当前问题的关节能否已毕，这亦然咱们在《2024年瞻望：不疾而速》与《2024下半年瞻望：明谈若昧》中持续传递的核心信息。

　　点击小要领检察讲述原文

　　*本文为讲述节选，全文请参考讲述原文。

　　Abstract

　　选录

　　基准情形下，咱们觉得港股仍莫得完全解脱轰动方法，原因在于估值和风险溢价空间不大，盈利改善又需要更大刺激，是以在指数层面上更强的期待需要以更大的压力为前提，这亦然在“应激式”政策念念路下，更大范畴刺激出台的条款。不外，港股估值和仓位出清更透顶，盈利结构更好，都使其在合适的催化剂下更易反弹，也可能较A股具有韧性。因此“反弹是间歇，结构是干线”，在低迷的左侧逐渐布局，在亢奋的右侧适度收成转向结构，似乎是一个较为有用的策略。

　　宏不雅环境：问题根源是信用收缩，惩处之谈在财政发力，但期待过高不现实

　　市集的根基是盈利，况且估值与风险溢价空间有限。从宏不雅角度，当前需求下行、通胀低迷、信贷疲弱，进而导致盈利抱怨等通盘问题的根源都是信用收缩。一方面，私东谈主部门面对的融资成本依然渊博高于申报预期，岂论是住户购房照旧企业投资，导致私东谈主部门仍在“去杠杆”。咱们测算，2.7%的天然利率与0.4%的本质利率之差仍有2.3ppt，天然金融要素资源获取的“二元化”问题也放大了这一问题。另一方面，本应也不错行为对冲的财政发力不够快也不够多，致使在二三季度转为收缩，使得举座经济都处在“去杠杆”情景，加大了增长和通胀的压力。

　　“对症”的惩处之谈：其一在于陆续压低本质融资成本，咱们测算，5年LPR进一步下调40-60bp不错打消上述的倒挂。关联词，银行利差与东谈主民币汇率，好意思联储降息降温以及好意思国大选后的政策拘谨，都抑遏了短期内可操作的本质空间和效果。其二在于提振申报预期，此旅途可借再行唤起私东谈主部门在股市和房地产上的加杠杆意愿实现，但难点在于节律的主理，以及预期透支后的反噬；更有用的办法是财政径直介入，但岂论通过化债后支付欠款和工资的蜿蜒方式补贴企业与住户，照旧径直以旧换新与生养补贴等的需求侧刺激，可不雅的范畴都是必要的。

　　咱们测算，新增7-8万亿元财政支拨可匹配当前口头增长所需的社融增速，致使弥补疫情以来的产出缺口。但高杠杆、利率和汇率的“现实拘谨”与政策“应激式”的响应函数，意味着增量刺激会有，但过高的期待并不现实，除非外部压力加大。这与2018年以来，外生压力→刺激加码→市集冲高→转为轰动→压力加大→刺激加码的轮回本质上是一致的。

　　市集趋势：结构是干线，反弹是间歇；较A股更有上风

　　上述宏不雅假定下，增长和盈利有兜底，但幅度也有限，因此市集仍莫得完全解脱轰动方法，“反弹是间歇，结构是干线”，更雷同2019年反弹后结构性行情下的弱均衡。基准情形下，咱们掂量2025年盈利增速2-3%，与2024年大体十分，加上估值和风险溢价开发充分，因此指数空间有限，对应恒指22，000傍边。乐不雅情形下，更大的盈利空间（6-7%）或推动指数上行10-15%，对应恒指24，000傍边，但这也需要上文提到的更大的财政刺激才能实现。

　　后续突破这一弱均衡的变化来悛改增外部冲击如关税，但探究到政策的积极应答姿态，更可比的是疫情后的2020年，而非重迭里面金融去杠杆压力的2018年。咱们测算，60%的全面关税所带来的出口和增长拖累，可能需要较大范畴的增量财政刺激对冲，这亦然提供更大市集空间的一个可能旅途。

　　不外换个角度看，在经济调结构的经过中，轰动未必是赖事，急涨却未必是功德。回顾昔日十年的眉目，轰动市中完全可走出允洽其时政策场所和产业趋势的结构性牛市（如2012-2014年智高手机，2019年后的“新三样”），而“强行”的急涨由于需要更大杠杆维持，透支后反而会带来较长的低迷（如2015年、2016-2017年、2021年）。

　　对比A股，港股的上风在于估值更低、外资仓位出清（咫尺低配近1个百分点）且盈利结构更好（互联网等新经济的盈利和ROE渊博好于传统蹂躏与制造）。因此，轰动方法下，咱们觉得港股更具上风，跑输风险来情愿范畴刺激的加速上行。

　　建立场所：行业出清、政策维持、褂讪申报；历久关注蹂躏和出海结构性机遇

　　在举座轰动方法的基给假定下，“在低迷的左侧逐渐布局，在亢奋的右侧适度收成”转向结构，似乎是一个较为有用的策略。行业上，咱们建议要点关注三类结构：一是行业自身供给和政策周期出清的板块，如若还有角落的需求改善效果会更好，互联网等部分蹂躏服务、家电、纺服、电子。二是政策维持场所，如以旧换新下的家电、汽车，以及及自主科技范围的筹画机、半导体等产业趋势；三是褂讪申报，如国企高分成。中历久看，关注允洽中国经济和东谈主口结构转型下的蹂躏新趋势，以及出海破局下的alpha契机，如中端制造（乘用车、工程机械、电板、电气机械、纺织机械等）、传媒、新零卖。

　　举座上，咱们建议超配信息科技、互联网成长及部分可选蹂躏，标配动力、金融，低厢房地产与部单干业。咱们在讲述原文中给出了相应的标的筛选。

　　目次

2024年回顾：预期与现实的差距

2025年瞻望：“现实拘谨”下的政策再转向

　　问题根源：本质是信用收缩，申报与成本倒挂

　　惩处之谈：关节在财政发力，但期待过高不现实

市集趋势：反弹是间歇，结构是干线

　　历史解说：轰动未必是赖事，急涨未必是功德

　　企业盈利：基准情形2-3%，与2024年十分

　　估值水平：基准情形空间有限，乐不雅情形膨大6-8%

　　资金流向：外资再流出压力不大，但流入难度也不小

建立场所：行业出清、政策维持、褂讪申报

　　场所一：供给出清后需求回升的结构性契机

　　场所二：政策刺激下的角落提振契机

　　场所三：高分成褂讪申报资产

　　历久允洽经济和东谈主口结构转型的alpha契机

　　Text

　　正文

　　2024年回顾：预期与现实的差距

　　2024年的港股市集，持续献技预期与现实的差距，导致市集在反弹和回调中周而复始。年头以来，在两轮大涨推动下，恒生指数与恒生科技分散高潮20%以上，恒生国企涨幅更是接近30%领跑全球。不外与昔日几年多轮反弹雷同，在政策仍以“应答式”为主基调的布景下，每当心扉透支涨势便难以为继。这一反复也印证了咱们在《2024下半年瞻望：明谈若昧》中的判断，即资金与心扉驱动市集反弹不难，但反复背后的关节抓手仍是信用周期与财政。

　　► “预期碎裂”（2023年10月-本年1月底）：去年底万亿元国债刊行提振市集预期，但范畴与实施速率可能不足预期，且年底几次症结会议中对于2024全年经济责任表态相对偏紧使得市集趋势下行。最终在国内降息预期碎裂等要素影响下外资快速流出，市集一度靠拢2022年低点。这一阶段，各板块普跌，而高分成老经济板块如动力、电信与公用事迹等相起义压。

　　► “政策发力”（1月底-5月中旬）：春节假期前，市集在国内不测降息降准以及中央汇金增持ETF等政策兜下面有所开发。尤其4月下旬陪同处产“组合拳”与超长债刊行启动预期升温，资金面尤其走动型与部分区域建立性资金的快速回流。心扉提振带动风险溢价开发港股一度领跑全球。在此期间，地产与原材料等政策板块领涨，媒体与文娱雷同进展不俗。

　　► “财政收缩”（5月中旬-9月底）：跟着5月中旬风险溢价开发至2023年中水平，市集心扉透支并收成回吐。通胀与社融等数据也娇傲国内基本面较弱。更症结的是，广义财政赤字自二季度再度转为收缩，这也解释了市集为何持续走弱致使靠拢4月底反弹前低点。地产基本回吐前期一王人涨幅，高分成出现分化，电信依然抗压而动力则由于功绩压力逾期。

　　► “政策转向”（9月底于今）：9月底金融三部委径直荧惑私东谈主部门加杠杆以及关注蹂躏和民生等政策变化驱动下，心扉快速开发市集再度大涨。但跟着风险溢价回落至去年头高点水平后，政策尤其是市集面期待的财政尚未续力，高潮动能随之放缓转为轰动调整。这一时期多元金融、地产与保障等政策直给与益板块大涨，而动力与公用事迹涨幅有限。

　　图表1：2024年国外中资股市集举座走势与驱动要素

　　尊府来源：Bloomberg，Wind，中金公司究诘部

　　2025年瞻望：“现实拘谨”下的政策再转向

　　港股市集在2024年9月底迎来高潮，两周后转为轰动。相似的情况昔日三年曾屡次出现，比如2022年底防疫优化、2023年8月中政策宽松、2023年底万亿元国债等，但行情均未能演变为回转，每次冲高都以回调告终。

　　进一步拉永劫辰看，2018年以来也基本除名这一限定：外生压力→刺激加码→市集冲高→转为轰动→压力加大→刺激加码。市集压力较大时，会出现政策响应，预期升温带动市集反弹，但政策对预期的改善是片晌的，若本质效果不足预期，市集又重回轰动。

　　无独特偶，日本“失去的二十年”里也出现过雷同情形。1990-2010年期间日本股市四轮反弹，每轮反弹持续一年以上，幅度基本进取50%，主要受国内务策维持驱动。但由于未能透顶更正日本举座去杠杆的趋势，四轮反弹无一例外随后再翻新低。具体看，1）1992年8月日本推出一揽子财政刺激策动，并允许邮政储蓄和邮政保障基金通过终点相信基金进入股市；2）1995年6月成立股市平准基金，9月晓示14.7万亿日元一揽子经济刺激，并调降贴现率至0.5%；3）1998-1999年推出16.65万亿日元财政刺激策动，政策宗旨利率降至0，施行《金融再生法》，注资60万亿日元惩处金融机构不良债权问题；4）2003年施行结构性修订，进一步惩处不良债权问题。

　　鉴于此，咱们需要回应，什么是经济增长和市集偏弱的根底原因？什么样的政策会实在有用？由此才能判断这次是否果真“不一样”，才能主理住事物本质，贯注再度被市集和心扉“带节律”。咱们觉得，问题的关节在于信用周期，惩处问题的根底则在于财政政策的力度和场所。

　　图表2：中国昔日十年的“杠杆”萍踪：三轮加、三轮去，三轮稳

　　尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　问题根源：本质是信用收缩，申报与成本倒挂

　　2024年以来，经济举座走弱且结构性分化显明，“内冷外热”。2024年前三个季度本质GDP累计同比增长4.8%，口头GDP增长4.2%，均慢于去年同期的5.2%和4.9%。

　　►  一方面，外需对GDP相沿显明擢升，前三季度中国净出口对GDP累计同比孝敬率达到23.8%（vs． 去年同期-14.9%），单季孝敬率创2022年三季度以来新高，拉动GDP累计同比增长1.14%（vs． 去年同期-0.77%）。与外需联系的制造业投资雷同进展较好，1-9月制造业投资累计同比增长9.2%，大幅高于举座固定资产投资的3.4%。

　　► 另一方面，内需开发偏慢，蹂躏地产较弱，1-9月社会蹂躏品零卖总和累计同比增长3.3%（vs． 去年同期+6.8%），固然9月以旧换新政策推动汽车零卖总和同比增速转正，但1-9月累计同比下滑2.1%（vs． 去年同期+4.6%）。地产方面，政策优化相沿国庆期间要点50城二手房日均走动量接近去年同期两倍，10月新址和二手房销量开发，但举座量价依然偏弱，1-9月房地产开发投资、商品房销售面积和销售金额累计同比跌幅分散为10.1%、17.1%和22.7%，较去年同期跌幅走阔。

　　当前需求抱怨、通胀下行、信贷疲弱等问题的根源在于信用收缩。较低的申报预期和倒挂的融资成本使私东谈主部门衰退借款和投资意愿，仍在“去杠杆”，而政府部门杠杆膨大偏慢致使二季度转为收缩，加大了举座经济的压力。1）私东谈主部门：中国个东谈主住房贷款余额已连续五个季度同比下滑至2024年6月的-2.1%；企业社融增速自2023年4月开动下滑，由10.5%降至2024年9月的7.2%，企事迹单元新增东谈主民币贷款累计同比增速转负，由2023年12月的4.8%下滑至本年9月的-14.2%。2）政府部门：力度和速率不足，未能有用对冲私东谈主部门去杠杆。2024年前9个月政府债券净刊行7.2万亿元，同比多增1.2万亿元。但一二季度财政收缩，政府债券净刊行同比少增，政府部门融资增速也在1-4月回落。财政收入慢于2012年以来的季节性，地盘出让金收入下滑，偿债压力上升，导致双向挤压。

　　信用收缩径直体现为M1和M2下滑。需求抱怨环境下，企业收入下滑，企业活期进款减少成为M1同比增速转负的主要原因。企业的收入减少又会进一步导致M2下行（住户进款+企业依期进款），住户异日收入预期不细则性加重，蹂躏才协调意愿不足。参照日本解说，如若这一趋势持续下行，最终导致M2在1992年9月转负，会对各个主体带来一系列的影响，举例偿付才调下降，蹂躏才调下行，蹂躏转向性价比和左迁蹂躏，进而给异日的蹂躏与投资带来更大压力。

　　为什么会出现信用收缩？起初，申报低于成本是主要原因。投资申报率预期较低，径直体现为资产价钱下行，尤其是地产和股市价钱的低迷，但融资成本却不够低，尤其是扣掉价钱的本质利率依然偏高。咱们测算中国本质利率2.7%与天然利率0.4%之差达到2.3ppt，远高于好意思国，后者本质利率1.6%与天然利率0.9%之差已缩窄至0.7ppt。分部门看，住户部门房地产融资成本（3.1%）高于投资申报（一线城市房钱申报率约为1.75%），企业部门非金融石化企业贷款加权平均利率（3.28%）也高于企业ROA（2.78%）。

　　其次，金融要素资源分拨的二元化，也放大了这一问题。金融资源总量上有所膨大，截止9月，M2新增17.2万亿元（vs． 去年同期23.2万亿元）。但分拨上，国企可能得到了更多资源，却巧合未能一王人变为本质需求，资金可能在银行体系里面轮回，而民企或更需要资金，却濒临融资较难的问题，这极少在数目和价钱上都有一定体现。数目上，2024年以来民营企业筹资步履资金流入同比负增长，而央企和地方国企则守护正增长。价钱上，民营企业或濒临较国企更高的假贷利率，上半年天下新披发民营企业贷款利率3.90%[1]，高于同期企业贷款加权平均利率（3.63%），而民营企业债券刊行利率也高于国有企业。

　　图表3：中国本质利率（2.7%）高于好意思国（1.6%），天然利率（0.4%）低于好意思国（0.9%）

　　尊府来源：Wind，Bloomberg，好意思联储，中金公司究诘部

　　图表4：中国房地产融资成本（3.1%）高于投资申报（一线城市房钱申报率约为1.75%）

　　尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　图表5：全A非金融石化企业贷款加权平均利率（3.28%）高于企业ROA水平（2.78%）

　　尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　惩处之谈：关节在财政发力，但期待过高不现实

　　压降成本：5年LPR需降40-60bp

　　惩处信用收缩问题，不错依靠压降本质融资成本与提振投资申报率预期两个技能。咱们静态测算，5年期LPR（3.6%）再降40-60bp至3%-3.2%有助于惩处当前住户和企业投资申报率和融资成本倒挂的问题。住户地产投资方面，按揭利率（3.1%）与一线城市房钱申报（1.75%）打平需要按揭利率下降约136bp，字据按揭利率与5年期LPR的历史关系，对应5年期LPR下行约40-60bp；企业投资方面，金融机构企业贷款加权平均利率（3.28%）与A股非金融上市企业ROA（2.78%）打平需要企业贷款加权平均利率下降50bp。

　　图表6：加大财政支拨力度、再行激勉私东谈主加杠杆意愿是主要技能

　　尊府来源：中金公司究诘部

　　可是，融资成本下行空间受限。一方面，银行利差与东谈主民币汇率，好意思联储降息降温与好意思国大选后的政策拘谨，都抑遏了短期内可操作的本质空间；另一方面，即使举座缩小融资成本，也不一定能到达民营企业。

　　提振申报：财政介入，新增发债7-8万亿元；治愈私东谈主加杠杆

　　提振投资申报的周期性技能包括再行激勉私东谈主部门加杠杆意愿（股市与地产）、财政径直介入（化债蜿蜒补贴私东谈主、或径直需求冲击）。2024年9月底金融政策“组合拳”和政事局会议后市集积极反应，恰是由于此轮政策径直荧惑私东谈主部门加杠杆，且更多强调民生和蹂躏。显明，政策拐点仍是出现，但焦点仍在于政策所需的力度和速率。

　　一方面，再行激勉私东谈主部门加杠杆意愿：荧惑私东谈主部门加杠杆，主要有股市、地产、蹂躏等，但实施效果上，1）股市：节律难以把控，易使市集快涨快跌，反而不利于金钱效应。2）地产：房价预期和房钱申报偏低，住户加杠杆意愿不足。9月底中央政事局会议表态“促进房地产市集止跌回稳”，10月新址和二手房销量开发，但10月中旬主要城市挂牌价环比转跌，10月下旬主要城市二手房挂牌量再度转增，均标明政策调整引发的量价开发在房价预期和房钱申报偏低情况下难以得到根人道改善。3）蹂躏：住户挑升愿转动为投资蹂躏的资金较为有限。2023年6月于今银行搭理增多3万亿元，进款较趋势多增约8万亿元，如若假定其中50%有望转动为投资和蹂躏，也仅占2024年于今社零累计值的约15%、A股通顺市值的约7%、2024年于今地产销售额的一半傍边。因此，过高期待私东谈主部门加杠杆意愿被再行激勉并不现实。

　　另一方面，财政径直介入更有用，但岂论是蜿蜒化债照旧径直刺激，都需要较大范畴。1）蜿蜒化债：通过化债后支付欠款和工资的蜿蜒方式补贴企业与住户，以兜底风险为主，地方政府年付息成本接近4万亿元，且每年稀疏万亿元隐形债务到期；2）径直刺激：比如以旧换新与生养补贴等需求侧刺激。地产方面，咱们测算收储若达到政策合意宗旨18个月，所有需要7万亿元，若探究落地可能和乘数效应，则需要2万亿元以上。财政方面，预期扭转依赖于逆周期财政刺激，咱们抽象三种方式测算若补足产出缺口、或让财政脉冲回到历史高点以及拉动举座社融增速朝上匹配合意的口头增长水平，需要7-8万亿元新增发债范畴，若探究11月8日东谈主大常委会审议的新增财政政策[2]，则需要4-5万亿元新增发债。

　　可是财政发力雷同受到一定拘谨，具体看：

　　► 收储进展较慢：3000亿元保障性住房再贷款掂量可带动6000亿元银行贷款，或可收储7500万方商品房，仅可推动去化周期回落不到1个月至28个月；同期，由于收益可能不足成本，5月17日3000亿元保障性住房再贷款刊行，截止6月底仅120亿元过问使用，固然数十个城市表态收储，但对外公布已完成收储致使已转动为保障房过问运营的城市并未几。

　　► 更症结的是，财政大幅加杠杆看似有一定表面空间，但本质上有诸多现实拘谨：中国政府杠杆率当前为100%，低于好意思国疫情岑岭时的120%和日本的220%，看似加杠杆尚有空间。可是，1）中国政府部门的付息压力（利息支拨/GDP约3.5%）仍是高于杠杆率更高的好意思国（2.4%）与日本（1.5%）；2）若杠杆率达到好意思国的120%，十分于新增26万亿元发债，结合一年7-8万亿元新增发债，仅三年就会用完，况且好意思国能够达到这一水平，主要受好意思元和AI科技相沿；3）日本从90年代100%的政府杠杆率升至220%，利率也从2%降到0%，以0致使负利率为代价实现了高杠杆，与此同期，老本账户不管制也使日本不错低息持有国外资产、日元莫得大幅贬值，但中国利率下行和汇率贬值空间均十分有限，且灵通老本账户难度较大。

　　除此之外，结构性措施如科技翻新、企业出海也有助于提振投资申报，不外科技翻新难以快速顺利，出海多为企业自愿、且濒临好意思国大选后地缘政事等不细则性。

　　图表7：咱们测算如若社融举座增速开发至10%，需要新增7-8万亿元发债范畴

　　尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　图表8：中国政府部门杠杆率共计达101%

　　好意思国大选的影响：外部压力或加大内需刺激必要性

　　往前看，政策转向毫无疑问，但关节在范畴和场所。杠杆的“现实拘谨”与政策“应激式”的反应函数意味着过高的期待并不现实，除非外生压力过大。好意思国大选对于中国市集是一个症结节点。大选后可能的关税或带来一定压力，但也会加大中国刺激的必要性。

　　2018年特朗普上台后的交易摩擦，中国对好意思国出口增速缩小。比较2018年，本轮好意思国大选后的关税可能会带来更大压力：1）2018年中国制造业和地产市集较为适应，固然交易摩擦中加征关税影响外需，但内需为经济提供了一定相沿；2）2018年好意思联储处于加息周期，中国不错通过汇率贬值给与关税影响，当前好意思联储开动降息，且特朗普上台将施行“弱好意思元”，国内务策导向则为“领有弘远的货币[3]”，东谈主民币汇率贬值空间有限；3）2018年交易摩擦起步，更多关注通常账户赤字（入口采集度下降，但举座依赖度并莫得下降），当前供应链和转口交易经过拜登昔日四年的持续重构和关注，也成为焦点（入口采集度和依赖度双双下降）。如同四年前拜登“秉承”了特朗普25%的关税一样，特朗普这次可能陆续拜登在供应链上的政策，这亦然近期墨西哥和越南汇率股市受损的原因。

　　如前文所述，2024年中国经济“内冷外热”，出口成为GDP增长的症结相沿。好意思国加征关税将不可幸免地拖累举座出口及GDP增速，主要有两个对冲渠谈：1）汇率贬值：静态来看，咱们测算如若东谈主民币兑好意思元贬值6.5-10%，则能完全对冲负面影响。2018-2019年中好意思交易摩擦中，东谈主民币兑好意思元贬值一度进取10%，兑一篮子货币贬值约6%。不外东谈主民币当前贬值空间或较为有限。2）内需刺激：汇率贬值空间不足，将擢升出口趋弱下财政刺激内需对冲的必要性。咱们测算加征60%关税情形下，补足出口拖累的GDP需要财政赤字范畴多增较大范畴（《大选奈何影响中国市集？》）。

　　瞻望异日，咱们的基本假定是：1）政策有望陆续出台，尤其是濒临压力时。2）但在现实的拘谨下，期待过强刺激也不太现实。

　　市集趋势：反弹是间歇，结构是干线

　　基于宏不雅基本面分析，咱们觉得，2025年增长和盈利会有兜底，但幅度受限，期待不宜过高，市集举座的轰动阵势并未更正，“反弹是间歇，结构是干线”，更雷同2019年反弹后结构性行情下的弱均衡。咱们测算，

　　1） 基准情形：指数空间相对有限，恒生指数或较当前小幅上行5%至22，000傍边，对应2025年港股盈利增速掂量为2-3%，与2024年大体十分。估值膨大2%傍边，对应好意思债利率回落至4.0%，中债利率守护在2.1%，风险溢价从7%降至6.5%；

　　2） 乐不雅情形：若财政发力超预期，或推动恒生指数较当前上行10-15%至24，000，对应盈利实现6-7%的增长，估值膨大6-8%，其中好意思债利率回落至3.8%，中债利率小幅抬升至2.2%，风险溢价下行至6.0%，但概率可能较低；

　　3） 悲不雅情形：政策进展不足预期，盈利可能较2024年下滑1%，风险溢价可能守护当前水平，对应恒生指数下行5%傍边至20，000。

　　图表9：基准情形下指数空间有限，乐不雅情形下更大的盈利空间（6-7%）有望推动指数上行近15%

　　尊府来源：Bloomberg，中金公司究诘部

　　历史解说：轰动未必是赖事，急涨未必是功德

　　咱们在《港股市集2024年瞻望：不疾而速》中便已忽视，本年基准旅途宏不雅方面可能与2019年雷同。站在当前时点，不丢脸出好多与2019年的相似性仍是得到印证，咱们也依然觉得2019年的市集眉目不错为咱们的基准旅途提供参考，即呈现出好意思联储紧缩周期斥逐后国内弱复苏下的结构性行情。

　　在经济调结构的经过中，如若政策为了扭转障碍强行加杠杆，从而带来雷同2014底至2015年上半年的急涨不一定是功德，透支后可能会带来较永劫辰的低迷。违反，在当期稳杠杆的念念路下，即便举座指数守护轰动，依然不错作念出允洽当下产业趋势和政策维持场所的结构性行情，2019年等于最佳的例证。

　　► 2019年一季度：好意思联储住手加息，国内务策共振推动反弹。受中好意思交易摩擦影响且在国内宏不雅去杠杆等压力下，市集2018年持续走弱。不外在2018年底好意思联储住手加息、中好意思两国辅导东谈主12月底会晤缓解关税问题尾部风险以及市集估值处于显明低位的布景下，中国央行1月初全面降准1个百分点的决定开启市集反弹。期间1月社融数据大超预期等讯息更是进一步激勉投资者作念厚缓和，上证指数单季度涨幅接近30%

　　► 一季度后国内务策收紧，结构性行情走漏。一季度央行货币讲述重提“货币政策总闸门” 收紧流动性等要素导致反弹在4月后未能延续，举座指数进入横盘区间。不外在中好意思交易摩擦常态化布景下，国产替代兴起，高端制造为代表的成长板块走强，新动力、半导体与电子等领涨，与此同期以白酒为代表的蹂躏板块等“核心资产”雷同进展不俗，投资者“赢利效应”并不差。

　　这一结构性行情被疫情以及应答疫情的财政加杠杆所突破。为了应答疫情，我国经济在政策发力（终点国债）和外需增多（疫情对国内供应链扰动相对小）的布景下实现了先进先出，政府带动住户加杠杆驱动房价大幅高潮，蹂躏板块等“核心资产”显明跑赢。但随之而来的地产与部分行业去杠杆，也导致了从2021年高点以来的持续下行周期。

　　图表10：2019年一季度后固然指数举座区间轰动，但结构性行情显明，投资者“赢利效应”并不差

　　尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　比较轰动行情，回顾昔日十年中国市集的眉目，想要实现幅度更大的指数级别行情，尤其是宏不雅环境不配合的时候，背后时时对应着不同部门“加杠杆”，不管是14年底至15年中的股市加杠杆，16-17年的地产住户加杠杆，照旧20年财政发力带住户加杠杆都是如斯。由于本年9月底市集雷同为资金驱动，政策荧惑住户部门在地产与二级市集加杠杆，也使部分投资者追忆起2014年底-2015年中的“杠杆牛”行情。

　　► 股市加杠杆，货币政策与老本市集轨制宽松助力“杠杆牛”。2014年底至2015年中是流动性驱动的行情。彼时处于经济转型与产能调整期，上游产能诓骗率低，PPI持续为负。在资格“钱荒”后，2014年流动性环境转松，尤其2014年11月后连续降息降准使得资金终点是杠杆资金入市。与此同期，这一时期老本市集轨制显明减弱，如放宽创业板首发条款与再融资轨制等。以伞形相信为代表的结构化器具使得场外配资范畴大幅增长，成为推动市集大涨的症结特征。

　　► 基本面疲弱与政策收紧最终导致市集大幅回调。在大涨的背后，彼时国内增长尚未好转，PPI持续为负，上游产能诓骗率低的问题依然较为严重，基本面相沿不控制股价与功绩进展关联较弱。二级市集大幅加杠杆资金涌入虽能短期推升市集，但也为后续调整埋下风险。跟着2015年5月证监会要求券商计帐场外配资，投资者心扉承压并最终大幅回调。2015年解说也辅导咱们在衰退基本面相沿的情况下，幽闲度加杠杆后陪同的反作用不成忽视，随之而来的“去杠杆”程度时时带来愈加漫长的低迷，对市集进展乃至住户举座金钱带来挤压。

　　图表11：2014年末至2015年中，货币政策驱动二级市集加杠杆，但指数极致冲高后大幅回落

　　尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　进一步看，日本股市从1990年高点持续进取20年的回调经过中，也并非一成不变的单边下落，期间也至少出现过四轮幅度在50%以上、持续时辰进取12个月之久的反弹行情。这些反弹行情背后每一次都有政策维持的要素，但均随后再翻新低。这也充分讲明，政策发力推动市集反弹并不难，但如若不成透顶惩处根底问题“提纲振领”的话，最终也难以持续。

　　► 1992-1994年，财政膨大刺激经济。1992年8月，日本政府推出总范畴10.7万亿日元的财政刺激策动。1993年4月，政府进一步扩大财政支拨推出13.2万亿日元的刺激策动。此后两年日本也在持续出台财政刺激，不外主要采集于基础设施建设，导致民众工程占政府财政支拨的比重从1990年的10%快速擢升至18%。但这一时期财政膨大主要采集在基础设施建设，并将多数民众资金投向偏远地区基建，使这一作念法未能本质有用拉动私东谈主部门投资与蹂躏，市集几度反复后再度走弱，并在1995年跌破前期低点；

　　► 1995-1996年，加大财政刺激并推出平准基金救市。1995年头日本发生7.3级阪神地面震重迭日元快速增值导致市集显明承压。为了辞谢股市进一步下挫，日本政府联接银行业成立范畴约2万亿日元的“股市从容基金”。平准基金的成立旨在径直为股市提供流动性，相沿日本市集止跌反弹。同庚9月，日本再次推出总范畴高达14.2万亿日元的财政刺激策动，并两次下调日央行基准利率共1.25%至历史低位。这些措施共同推动日经225指数反弹接近55%，持续15个月。但这一时期的经济开发又被1997年国内增多蹂躏税打断，后续亚洲金融危险更使日本经济堕入停滞，市集也再度创下新低；

　　► 1998-2000年，亚洲金融危险后财政刺激与科技鼎沸。1997年亚洲金融危险后，当年12月，日本晓示在1998年天下范围内减税2万亿日元，并在1998年4月晓示了其时日本历史上范畴最大16.7万亿日元的财政刺激策动。政府更是在1999年头度领受零利率政策并向15家银行为直注资7.45万亿日元，奋勉复原市集对日本银行与金融体系的信心。与此同期，在全球信息时期发展，日本企业自身尝试修订和国内维持IT的产业政策推动下，1998-1999年间日本市集迎来了持续超18个月反弹幅度超60%的行情。跟着经济出现复苏迹象，日本央行觉得通缩担忧不错排斥因此在2000年8月将实行了一年半的零利率政策遣散，随后互联网泡沫闹翻趋势再度回转，不到一年时辰日央行被迫再度重启零利率；

　　► 2003-2006年，金融体制修订处理不良债务，经济景气回升。跟着2001年中国加入WTO后日本出口开发，小泉政府自2003年忽视金融体制修订惩处不良债务问题，并于3月发布六项褂讪股市对策。这一时期职业东谈主口回升，蹂躏信心水蔼然蹂躏增速回暖，通胀回升至零近邻。企业盈利也有所好转，私东谈主部门信贷与杠杆水平筑底企稳，举座产能诓骗率也显明回升，市集也自2003年3月起走出了持续时辰进取4年，反弹幅度接近140%的行情。不外最终这一滑情在2007年下旬全球金融危险到来后出现逆转，日经225持续走弱并在2009年3月到达历史低点7055点。

　　图表12：即便日本市集下行周期中曾出现多轮政策刺激所带来的反弹，但都由于国内信用收缩未能延续并屡翻新低

　　尊府来源：Bloomberg，Wind，中金公司究诘部

　　企业盈利：基准情形2-3%，与2024年十分

　　基准情形下，2025年国外中资股盈利增长为2-3%（vs． 2024年2-3%，其中非金融同比增长6.7%（vs． 2024年1.5%），金融同比下滑0.8%（vs． 2024年+2.8%）。

　　► 收入增长：基于口头GDP同比增长5.5%的假定，咱们掂量2025年非金融板块收入或增长1.8%（vs． 2024年-0.5%）。蹂躏追求性价比、各行业渊博存在以量换价、物价持续承压布景下，收入增速或守护较低水平。“对症”政策加码有望提振住户信心，但若财政发力速率和范畴不够，通缩问题或难显明缓解，上市公司功绩增速难有显明回升。

　　► 利润率：掂量2025年利润率或较2024年小幅抬升。当前PPI和CPI同比位于较低区间，掂量2025年PPI同比有望由负转正，CPI同比或进一步回升，不外斜率可能相对有限，仍受需求压力制约。

　　往前看，盈利开发很大程度上取决于基本面改善情况：1）基准情形简略率是托底而非推高，咱们预期2025年盈利增速约为2-3%，低于市集共鸣6-7%；2）乐不雅情形对应财政发力超预期，盈利不错实现6-7%的对应增长预期；3）悲不雅情形下政策进展不足预期，盈利可能较2024年下滑1%。

　　不外，2025年港股盈利预期比较A股略高，主要由于港股上市公司或仍有一定结构上风：1）行业结构上，港股新经济占比高，中游制造业占比低；2）采集度上，头部公司孝敬效应更显明。

　　图表13：基准情形掂量2025年盈利增长2-3%，利润率较2024年小幅增长

　　尊府来源：Wind，Bloomberg，中金公司究诘部

　　图表14：蹂躏者服务、电商、媒体文娱等板块在ROE和PB水平上具有眩惑力

　　尊府来源：FactSet，中金公司究诘部

　　图表15：2024年头以来盈利预期上调较多的板块为蹂躏者服务、时期硬件与开垦、媒体文娱等

　　尊府来源：FactSet，中金公司究诘部

　　板块层面，咱们建议关注电商互联网、蹂躏服务、时期硬件与开垦等景气度较高范围，这些板块年头于今盈利上修，2025年ROE预期高于昔日5年均值，PB水平低于昔日5年均值，有望成为功绩举座和睦增长态势中的亮点；此外，电信、水电等公用事迹板块功绩适应，行为分成标的也值得关注。

　　估值水平：基准情形空间有限，乐不雅情形膨大6-8%

　　恒生指数动态市盈率从反弹前的7.9x（2018年以来2%分位）开发至9.3x傍边，对应2018年以来26%分位，算不上高，且比较A股与好意思股更具眩惑力。板块层面，比较A股与全球市集，部分如动力与电信等老经济板块估值已显明开发，医疗保健开垦、汽车以及耐用蹂躏品与服装等板块估值仍具眩惑力。跨资产比较，MSCI中国（除A股）股息率（~2.9%）仍显明高于10年期中债利率（~2.3%），而近期市集反弹后两者比值有所回落但仍高于历史均值1倍标准差以。瞻望来看，

　　► 风险溢价快速回逾期已计入充分，基准情形下空间不大，乐不雅情形开发5-6%。完全水平上，9月下旬港股快速反弹以来，风险溢价已从反弹前期的9.5%快速降至最低6.0%，致使一度突破2023年头市集高点时水平。若后续财政发力带动心扉开发能够使风险溢价再度回到2023年头市集高点时水平，对应估值约6-8%的开发空间。毕竟比较2022年底，当前不管是政策预期照旧有望带来的心扉催化均难以不分皁白。与此同期，在当前国内通胀低迷的情况下，如若通过咱们觉得愈加合理的本质利率与天然利率方式测算的风险溢价，咱们发现这一方针都已处于2021年头市集高点以来的最低水平。因此不管从口头或本质利率方面，咱们觉得港股风险溢价进一步下行的空间巧合都已有限。

　　► 无风险利率后续仍有下行空间，好意思债利率回落有望带来2-3%的估值开发空间。咱们将10年期好意思债和中债利率加权行为无风险利率（探究到港股市集内地资金成交占比为25-35%，赋予好意思债和中债7：3权重），当前为3.6%，对应好意思债利率4.3%与中债利率2.1%。咱们掂量中国国债受稳汇率以及银行净息差等拘谨下行空间或有限。好意思债咫尺受特朗普走动等要素影响短期有所超调，若后续好意思债利率从当前高位回首咱们判断的核心3.8%，有望相沿港股估值开发约2-3%。不外咫尺作念出这一判断巧合有些乐不雅，毕竟共和党政策相对更具通胀性，更况且再度宽松的金融条款也将对好意思国需求与价钱提供相沿。

　　总结而言，咱们觉得2025年港股市集风险溢价回碎裂间相对有限，基给假定下好意思债利率回落有望相沿2-3%的估值开发空间。不外乐不雅假定下，若风险溢价再度开发至2023年头市集高点水平有望对估值带来约6-8%的提振。

　　图表16：恒生指数动态P/E近期收缩至9.3倍傍边，位于历久26%分位近邻

　　尊府来源：FactSet，中金公司究诘部

　　图表17：以本质与口头利率测算，当前港股风险溢价均处于2022年以来最低水平，下行空间有限

　　尊府来源：FactSet，中金公司究诘部

　　资金流向：外资再流出压力不大，但流入难度也不小

　　南向资金：年头以来持续流入，三季度重燃对新经济缓和。本年以来南向资金持续流入，年头于今已累计流入5，874亿港元，比较去年与去年同期的2，925亿与3，267亿港元都显明更高。比较上半年南向资金主要建立高分成，三季度以来内地投资者对港股互联网龙头的缓和显明抬升，蹂躏与信息时期更是一举取代动力与原材料进入本年以来获南向资金流入最多的三个板块。

　　瞻望来看，咱们觉得港股市集特有比较上风有望陆续眩惑内地资金流入。1）在东谈主民币汇率举座波动乃至下行的布景下，港元与好意思元的议论汇率轨制使南向资金遴荐流入港股不错起到汇率对冲的作用。港股估值相对A股折价永辽阔于高位，估值呈现显明比较上风；2）对比分析一王人A/H两地上市的公司，团结公司港股股息率显明高于其A股股息率，即便将当前港股通20%红利税率探究在内亦然如斯。因此若2025年举座守护结构性行情，咱们觉得港股高分成仍将具备眩惑力。3）由于结构各异，港股本年功绩显明好于A股，尤其部分互联网龙头功绩亮眼。跟着期待已久的阿里巴巴肃穆入通，咱们觉得后续若功绩持续进展，也将有望陆续眩惑南向资金的关注。

　　图表18：南向资金本年大幅流入港股市集，EPFR主动外资曾出当前隔14个月以来首度流入但并不持续

　　尊府来源：Wind，EPFR，中金公司究诘部

　　国外主动资金流出趋势尚未逆转，走动型与被迫资金助推市集反弹。本年以来EPFR国外主动价值型资金延续自2022年3月以来的流出，年内累计流出范畴已达109.5亿好意思元。尽管本年4-5月以及9月底至10月初的快速反弹中曾陪同部分外资回流，但资金来源主要以走动型资金与更多代表非机构投资者的被迫型资金为主。尽管9月底反弹中，主动外资曾时隔14个月片晌回流中国市集引发市集关注，但仅持续两周再度转为流出。

　　基本面尤其是蹂躏开发仍是外资关注要点。站在外资视角和跨市集比较的维度，投资成长板块不错遴荐频年进展刚烈的好意思股纳斯达克等市集，而国内高分成比较仍在高位的好意思债利率眩惑力有限。从主动外老本年低配中国动力原材料等高分成，以及医疗保健与半导体等成长板块都有体现。违反，不管头部机构中资股持仓照旧本年外资超配国内蹂躏板块等景观都不错看到，投资中国依然是蹂躏的故事，因此增量政策发力带动蹂躏开发对外资更为症结。

　　► 基给假定下，近期一度回流中国的主动资金中除中国市集基金外，亚洲除日本与全球市集基金曾经流入。咱们发现它们对同为亚洲国度的印度与韩国显明超配。不外近期跟着部分外资减配市集承压，若后续外资对上述市集回到频年来建立低点，且有一半再均衡至中国，对应流入范畴99.3亿好意思元，基本接频年头以来累计流出112.5亿好意思元的范畴。

　　► 乐不雅假定下，若政策发力带动基本面尤其是蹂躏开发，外资对于中国市集举座从低配0.9ppt转为标配，需要流入的范畴为474.1亿好意思元，基本接近国外主动资金2022年头以来流出中国市集的总范畴（约505亿好意思元）。

　　图表19：主动基金转为标配，需要流入的范畴为474亿好意思元，门槛较高

　　尊府来源：EPFR， Bloomberg，中金公司究诘部   

　　图表20：历史解说上看，主动外资回流仍需要政策发力带动基本面开发

　　尊府来源：EPFR， Bloomberg，中金公司究诘部

　　建立场所：行业出清、政策维持、褂讪申报

　　从行业进展上看，本年以来港股梗概呈现两种特征：两轮大涨中，顺周期板块如保障（+51.2%）、多元金融（+45.2%）弹性较大，从而在全年进展中涨幅当先；轰动行情中，“哑铃型”结构仍为干线，体当今分成板块如银行（+31.0%）、电深信务（+27.9%）及具备自身景气或政策维持的科技成长板块如媒体和文娱（+29.3%）、信息时期（+28.6%）与可选蹂躏（+26.6%）进展占优。这也基本允洽咱们一直以来强调的“哑铃型”建立念念路：基准情形仍以结构性行情为建立干线，对应历久申报下行的高分成因子，以及具有自身行业景气度或政策维持的科技成长。若政策角落增量带来超预期市集反应，则直给与益的顺周期有望跑赢，包括蹂躏、地产链及非银金融等。

　　图表21：顺周期板块、分成板块与具备自身景气或政策维持的科技成长板块本年进展占优

　　注：数据截止2024年11月8日 尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　当前，咱们觉得港股仍莫得完全解脱轰动方法，“反弹是间歇，结构是干线”。在此基础上，在低迷的左侧逐渐布局，在亢奋的右侧适度收成转向结构，似乎是一个较为有用的策略。从宏不雅历史解说上看，轰动未必是赖事，即便举座指数轰动，找对了允洽当下产业趋势和政策维持的场所依然不错作念出结构性行情，2013-2014的传媒筹画机与创业板、2019年下半年的蹂躏电子等于最佳的例证。同期，港股出清的更为透顶的估值和仓位以及更好的盈利结构也意味着更为丰富的结构性契机。

　　那么奈何能够找到允洽当前产业趋势的结构性契机？1）从供给的角度看，举座需求不控制，供给侧出清的板块有望率先完成周期轮动以具备更好的开发弹性，如互联网等部分蹂躏服务、家电、纺服、电子。2）在此之上，若能有结构性的增量需求则有望带来进一步的角落提振，岂论是来自于政策维持，如“以旧换新”下的家电、汽车及科技翻新下的半导体与筹画机等产业趋势，照旧自愿性的结构出动，如部分“性价比蹂躏”。3）此外，行为应答历久举座申报下行的褂讪“现款”申报资产，高分成依然具有历久建立价值，尤其是行为阶段性下行的对冲器具。中历久来看，关注允洽中国经济和东谈主口结构转型的蹂躏新趋势，如新式餐饮连锁、新渠谈零卖、大健康下的医疗保健及具有保健见解的食饮、具备自身IP属性的潮玩等文娱赛谈、好意思妆医好意思赛谈的高景气龙头以及部分收拢新兴蹂躏趋势的国货物牌；以及出海新机遇下的alpha契机，如中端制造（乘用车、工程机械、电板、电气机械、纺织机械等）、传媒、新零卖。

　　举座上，咱们基于这个场所，结合各个板块的估值与盈利，咱们建议超配信息科技、互联网成长及部分可选蹂躏，标配动力、金融、医药，低厢房地产与部单干业。

　　图表22：供给与需求对应的三种行业建立场所

　　尊府来源：中金公司究诘部

　　图表23：关注行业出清、政策维持及褂讪申报等板块；中历久关注蹂躏新趋势以及出海破局下的alpha契机

　　注：绿色图标示意咱们掂量在一定条款下可能受益，黄色图标代表咱们掂量其中的部分行业在一定条款下可能受益；数据截止2024年11月6日；尊府来源：FactSet，中金公司究诘部

　　场所一：供给出清后需求回升的结构性契机

　　当前总需求不足的情形下，咱们看好当前处于行业周期底部、率先完成供给侧产能出清的行业通过完成自身周期轮动以具备更好的开发弹性，15年后供给侧修订的解说亦能提供模仿：

　　出清行业在各项策动方针上均有迹可循，随时辰递进呈现于三阶段。从主要修订行业（主要包括有色金属、煤炭、建材、钢铁、基础化工及石油石化等上游行业）来看，咱们追思了自2012年（PPI转负、供给多余开动）至2020年包括资产、策动效率及功绩等三个层面的方针变化，发现各项方针拐点随出清经过递进法式出现。据此，咱们将出清经过按照方针先后门径分为三个阶段：

　　► 阶段一：供给侧减产，体当今总资产增速转负、老本支拨减少。从主要出清行业来看，总资产增速在方针上率先体现。2015年11月，中央经济责任会议上初度忽视“供给侧修订”，同庚年底上述6个行业总资产增速悉数转负，同期12月底亦是除煤炭、化工外其他行业的增速底部，此后趋势朝上。而老本支拨的趋势拐点，除建材和石油石化外则基本出现鄙人一季度，即2016年中。

　　► 阶段二：策动效率擢升，包括毛利率、存货盘活率、固定资产盘活率及总资产盘活率拐点朝上。起初体当今毛利率上，主要行业在2015年底拐点后毛利率立地趋势朝上。随后在一个季度后，存货盘活率出现拐点，此后固定资产盘活率、资产盘活率拐点也纷繁出现，总体时滞在一个季度傍边。

　　► 阶段三：方法及基本面改善，主要方针包括行业采集度、收入增速擢升。经过了前两个阶段后，出清斥逐逐渐响应在财务方针和行业方法上。从数据上不错看出，在2017年中到年末，主要行业开动在营业收入增速上体现拐点。而在行业采集度上，则受到自己行业竞争方法的影响，并非每个行业都能有较为显明的体现，除建材和钢铁在2015年拐点较为了了，其余行业未见显明擢升。

　　图表24：供给侧出清经过的三阶段方针体现

　　尊府来源：中金公司究诘部

　　图表25：供给侧修订各项方针分三阶段递次出现拐点

　　注：除营业收入框出的是营业收入增速转正后的第一个季度，其余框内均为趋势拐点 尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　从市集进展看，主要出清行业在2015-2017年间均能跑赢大盘。从三年累计涨幅来看，有色金属（+52.2%）、煤炭（+46.6%）、建材（+39.3%）、钢铁（+27.6%）在较为严格的行政指示下产能去化较为透顶[4]，各项方针均有擢升，也因此较沪深300指数（+7.1%）实现了逾额收益。从时辰上看，主要行业在2016-2017年涨幅较为卓越，讲明产能出清时时在第2-3阶段开动响应在股价上。

　　据此，咱们分散从供给和需求的维度，拆分当前行业出清方法为三类：1）供给出清后行业周期自身朝上机遇，主要体当今包括蹂躏电子、纺织服装、家电、互联网等及部分蹂躏者服务；2）供给尚未出清，但需求角落提振所带来的短期机遇，包括政策维持下的弹性板块，如“以旧换新”下的汽车，科技翻新维持下的筹画机、半导体及通讯；3）供给仍在出清经过中，静待博弈契机，包括传媒、电力及新动力、钢铁、汽车、轻工制造、有色金属等。

　　图表26：主要出清行业在2015-2017跑赢大盘  

　　尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　图表27：主要出清行业毛利率均有擢升

　　尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　图表28：电子、纺服、机械、基础化工、家电、走运及蹂躏者服务当前已进入出清的第三阶段

　　注：绿色圆圈代表该项方针已出现拐点，红色圆圈代表该项方针仍处于下降趋势；尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　场所二：政策刺激下的角落提振契机

　　尽管举座政策空间仍濒临一定拘谨，但结构上的政策刺激仍然能够通过角落需求膨大以弥补内需下滑，从而带来产业契机，要点关注以旧换新维持下的家电、汽车及科技翻新联系的半导体、筹画机及通讯等。

　　7月末以来，发改委及财政部统筹安排3000亿元傍边超历久终点国债资金以维持大范畴开垦更新和蹂躏品以旧换新，陆续对包括家电、乘用车等在内的蹂躏品赐与补贴。受此影响，9月社零同比增长3.2%，家用电器和音响器材类零卖同比增长20.5%，相较上月改善17.1ppt；汽车类零卖则斥逐了连续6个月的负增长，同比增长0.4%，相较上月改善7.7ppt。当前看来，以旧换新有望通过政策刺激弥补短期行业压力，驱动联系蹂躏回暖，关注来岁进一步补贴落实情况。

　　10月中旬，习近平总秘书在窥察安徽省要紧科技翻新效果时也示意“鼓舞中国式当代化，科技要打头阵。科技翻新是必由之路。”咱们曾在年中瞻望《港股市集2024下半年瞻望：明谈若昧》中辅导，当前高质地发展阶段转化中，我国部分策略性新兴产业及异日科技范围更易因受到政策发力而具备较大的发展空间，如去年底以来屡次说起的“新质分娩力”见解，具有高技术、高遵守、高质地特征的主要涵盖策略性新兴产业和异日产业。当前Trump2.0期间，一定程度的外部压力可能倒逼更多的政策发力，尤其是在自主科技等联系范围。

　　场所三：高分成褂讪申报资产

　　资格了自21年起持续三年的跑赢后，去年年底市集一度牵挂高分成占优能否持续。事实上，本年年均分成类资产确也出现承压情形，恒生高股息指数在6、7、10月分散下落2.7%、2.7%及1.2%。但咱们自去年底以来屡次强调，在增长与全市集投资申报率下行且衰退明确产业干线的布景下，高分成策略依然有用（《新宏不雅神志下的高分成投资价值》、《港股市集2024下半年瞻望：明谈若昧》），本年以来的市集进展也再次印证了这一看法。

　　咱们辅导投资者，高分成不成当成能够持续跑赢的主动束缚型器具，尤其是在市集举座大幅高潮的反弹行情中。但从更历久视角看，咱们仍然觉得在市集举座增漫空间尚未翻开的前提下，高分成行为应答历久举座申报下行的褂讪“现款”申报资产，依然具有历久建立价值，尤其是行为阶段性下行的对冲器具。只不外里面跟随经济环境沿着周期分成、银行分成、陈旧分成、国债和现款的门径递次传导。除此之外，部分互联网、耐用蹂躏品和闲居蹂躏品等标的现款流褂讪，股东收益较高，雷同也不错行为褂讪申报类资产。

　　日本昔日30年的解说亦能提供考证。在历久低利率、低通胀的环境下，日本高分成策略全收益自1990年于今累计高潮241.2%，年均复合申报约3.6%[5]，跑赢同期MSCI日本指数全收益的0.9%（《新宏不雅神志下的高分成投资价值》）。在短期增长趋弱或历久利率下行的情况下，高分成策略凭借能够提供褂讪现款流申报的特色进一步突显其投资价值。

　　历久允洽经济和东谈主口结构转型的alpha契机

　　出海新机遇：中端制造、传媒与新零卖

　　给定当前宏不雅拘谨下，出海仍然是惩处内需不足的历久议题。从日本企业持续几十年的出海之路来看，出海确能够匡助微不雅企业通过国外收入补充国内需求疲弱，从而跳出宏不雅低增长拘谨。但不同于日本彼时的天时（二战后全球化程度加速）、地利（以中国为代表的新经济体快速崛起）与东谈主和（日元汇率增值和产业政策补助）（《日企出海启示录》），当前中国企业出海所濒临的挑战之一是地缘政事不细则性，尤其是Trump2.0期间关税政策对出口链或带来的短期扰动。此外，我国更大的内需市集也意味着出海的紧要性比日本相应更小，较难期待较幽闲度的政府补助政策。

　　因此，不同于日本长周期下出海所带来的系统性红利，中国市集的出海机遇可能更多进展为alpha式契机，体当今当前地缘挑战下仍然具备历久国外膨大才调的“能打”企业。具体来看，受益于我国比较上风下各异化的供需方法，同期处于安全生态位、能够回避较高政事风险的企业时时具备出海到手的后劲。

　　咱们通过总结日本出海企业的解说，通过交易比较上风（采集在制造业），结合成本上风、居品上风及模式翻新等维度开拔，将国外利润拆分为国外浸透率、行业增速及利润率的乘积，分散从这三方面筛选中端制造（乘用车、工程机械、电板、电气机械、纺织机械等）、传媒、新零卖为出海机遇区间。

　　图表29：方式一：找浸透率增长快

　　注：此处国外浸透率筹画方式为中国出口/（全球入口-中国入口），数据截止2023年；参考《大国产业链》（2022，中金究诘部）

　　尊府来源：ITC，SNE Research，克拉克森，中金公司究诘部

　　图表30：方式二：找行业增长beta，国外收入增速 * 净利率

　　尊府来源：FactSet，Wind，中金公司究诘部

　　蹂躏新趋势：周期拐点后的两条萍踪

　　从日本失去二十年的解说来看，在东谈主口、地产、杠杆等周期拐点后，通盘这个词蹂躏业态发生了一次模式更动，咱们觉得不错分为两条干线：

　　► 可主管收入增速放缓：日本GDP增速从70年代开动下台阶，在90年代进一步下降，1993年日本本质GDP进入下行区间。同期受私东谈主部门去杠杆等影响，1992年日本M2增速转负，M1与M2、M3出现较大剪刀差。与之相应的是，80年代末期开动东谈主均国民总收入增速开动下台阶，1991年起日本东谈主均家庭蹂躏支拨增速跌落至2%以下。具体而言，在蹂躏上的映射体当今：1）蹂躏结构上看必选>可选；2）金钱效应递减后住户开动审视“性价比”蹂躏；3）经济增速下行后的口红效应突显，“悦己”蹂躏盛行。

　　► 东谈主口及家庭结构变迁：八十年代末，日本东谈主口周期拐点开动走漏，东谈主口增长放缓。从生养率（每名妇女生养数）上看，70年代后下滑至2以下，90年代后低于1.5。东谈主口老龄化趋势突显，65岁以上东谈主口占等到奉侍比快速抬升，至2000年65以上东谈主口占比已抬升至17.4%，总奉侍比上升至46.7%。具体而言，东谈主口周期变化在蹂躏业上的映射进展为：1）家庭微型化、少子化所带来的便携式餐饮及生涯方式；2）东谈主口老龄化下催生的大健康产业。

　　从业态上看，举座日本蹂躏的变迁从产业、品类及品牌上都能找到了了的映射。90年代跟着收入增速与东谈主口结构的演变逐渐加速，对应行业包括餐饮、医疗、游戏等文娱产业均进入快速发延期，并在97年-98年见顶。同期，一个挑升义的发现是，尽管90年代末期部分业态高增的发展趋势告一段落，但也助长着一些新的细分蹂躏机遇的源头，如酒类中的气泡酒。具体而言：

　　► 产业：1）餐饮：跟着日本生养率下降趋势下家庭结构的缩小和女性劳动者的增多，住户外食率快速攀升，至1997年达到峰值，由此大幅推动日本餐饮业的发展，并雷同在1997年达到顶峰；2）医疗：跟着东谈主口老龄化的加重，日本天下医疗支拨速即上升，1990-2010年间复合增速达3.1%，由此推动日本大健康产业快速发展；3）文娱：跟着日本GDP增速进一步下台阶，经济增长停滞下口红效应突显，“悦己蹂躏”带动日本游戏、好意思妆等产业快速发展。日本主机游戏市集范畴自80年代末开动增长，至1997年达到峰值；1998年日本化妆品CPI和连锁店销售额也都达到峰值。

　　► 品类：1）扣头零卖崛起：在金钱效应递减后，扣头零卖商如大创崛起，引颈日本零卖渠谈变革；2）快餐、便利店兴起：日本族庭微型化、少子化下所带来的便携式餐饮及生涯方式催生了便利店及连锁快餐等新蹂躏企业崛起，90年代日本711便利店平均单店收入达到2.3亿日元；3）酒类中的气泡酒崛起：跟着日本女性劳动者的增多及白领东谈主群的扩大，90年代中期起气泡酒开动崛起并占比速即扩大，变革传统酒类赛谈。

　　► 品牌：1）主打平价和功效的品牌崛起：如服装中的优衣库、零卖商中的无印良品；2）国货机遇：在住户“性价比蹂躏”下，部分日本原土品牌因想象和分娩更审视原土化、同期相较于西洋大牌价钱上愈加亲民在此时迎来了发展机遇，如好意思容个护类的原土品牌DHC、Fancl和花王；3）连锁品牌：受益于范畴效应下更强的成本管控才调，连锁品牌如餐饮吉野家等时时能够在实惠的价钱同期通过标准化保证出品品性，同期也因为连锁模式具备更高的运营效率，匹配日本转向便利化的生涯方式，由此实现崛起。

　　在相似的表里部挑战下，当前中国环境下这两条萍踪雷同了了可见：1）从收入增速上看，当前我国蹂躏支拨及东谈主均收入增速基本对应日本1995年水平；2）从东谈主口范畴上看，当前中国65岁以上东谈主口占等到奉侍比与日本90年代末期雷同较为接近。

　　据此，咱们觉得日本周期趋势拐点下的解说亦能够为我国提供一定模仿。历久而言，建议关注我国东谈主口和经济结构转型下的蹂躏新趋势，如新式餐饮连锁、新渠谈零卖、大健康下的医疗保健及具有保健见解的食饮、具备自身IP属性的潮玩等文娱赛谈、好意思妆医好意思赛谈的高景气龙头以及部分收拢新兴蹂躏趋势的国货物牌。

　　图表31：日本餐饮范畴及外食率在90年代快速攀升，直至1997年达到峰值

　　尊府来源：Wind，中金公司究诘部   

　　图表32：1990-2010年间日本天下医疗支拨CAGR3.1%

　　尊府来源：Wind，中金公司究诘部 

　　图表33：90年代日本化妆品CPI进入峰值，连锁店销售额快速攀升直至1998年销售额到达极点

　　尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　图表34：90年代中期气泡酒兴起并占比速即膨大

　　尊府来源：Wind，中金公司究诘部

　　图表35：日本GDP90年代始进入停滞期，中国GDP当前雷同增速趋缓

　　尊府来源：同花顺iFind，中金公司究诘部

　　图表36：当前我国蹂躏支拨及东谈主均收入增速基本对应日本1995年水平

　　尊府来源：世界银行，Wind，中金公司究诘部

　　[1]https：//www.cbirc.gov.cn/cn/view/pages/ItemDetail.html？docId=1184262&itemId=4171&generaltype=0

　　[2]https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202411/content_6985595.htm

　　[3]https：//www.gmw.cn/xueshu/2024-08/13/content_37497715.htm

　　[4]2016年2月《国务院对于煤炭行业化解多余产能实现脱困发展的意见》；

　　2016年2月《国务院对于钢铁行业化解多余产能实现脱困发展的意见》；

　　2016年5月《国务院办公厅对于促进建材工业稳增长调结构增收益的带领意见》；

　　2016年10月《对于进一步作念好水泥错峰分娩的示知》；2016年12月《对于印发煤炭工业发展“十三五”策动的示知》

　　[5]数据截止2024年11月9日。

　　Source

　　著作来源

　　本文摘自：2024年11月12日仍是发布的《港股市集2025年瞻望：密云不雨》

　　刘刚，CFA  分析员 SAC 执证编号：S0080512030003 SFC CE Ref：AVH867

　　缪延亮  议论东谈主 SAC 执证编号：S0080123070015 SFC CE Ref：BTS724

　　张巍瀚  分析员 SAC 执证编号：S0080524010002 SFC CE Ref：BSV497

　　王牧遥  议论东谈主 SAC 执证编号：S0080123060036

　　吴薇  分析员 SAC 执证编号：S0080524070001

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

累赘裁剪：张倩

上一篇：突发！这家A股公司，被证监会立案    下一篇：AI眼镜风潮来袭 产业链公司蠢蠢欲动备战忙